hui's small world

在我不多的采访中，也有过仅凭20多个大学生的样本调查，就制定出今年的流行色趋势的。这还是整个发布会中最大的亮点。

 前几天也有一篇类似的报道，写完很郁闷。数据的不严谨：比如平均工资为1919元，是一次、一月还是一年? 事后同学跟我说，肯定是一个月啦，比低保线高比平均工资少也很说得通的。可是并没有什么显示月工资比年工资更通用，再者如果这个数据是根据4000个被访者的问卷得来的，月工资可能比较直观，标注一下也是应该的么。还有用法的随意，某一段里“劳动市场”指的是和人才市场分开的那个劳动市场，换了一段，“劳动市场”就只能被理解为整个的“人力资源市场”，否则不通的啊... 诚然术语的定义，会沿用通用的习惯，但是一篇文章里一个词语表示不同的意思，不需要说到学术规范，至少会让人思维混乱。

无意说报告的制定方如何如何，因为限于财力和人力，综合其他部门更权威的数据，并由此推理出一个新趋势，是可以理解的。如果假设它没有很强的研究能力，但仍然需要发布一个报告，也是可理解的。可是对于媒体来说，一个权威部门发布了报告，媒体没有选择发或不发的权利。作为一个不是新闻传播学的学生，在被分配条线一个多月后，我才理解为什么不能“漏稿”，因为此前我一直很白痴地认为不是很有价值的稿子，为什么一定要写呢。傻吧?傻死了。

现在理解了，但仍然困惑，是否长此以往，就变成一个"information entrepreneur"。毕竟，新闻记者被认为通常只会强调事实呈现的状态，而对于过程中出现的数字从不加以怀疑，限于篇幅，报纸的题目中充斥着论断，正文中却没有令人信服的论证。

或者，可以借用Fox电视台创立之初的旗号安慰自己。"We report, you decide."我们不是entrepreneur哦，passer而已，每一处都表明了来源，麻烦自己判断来源的可信度和真伪吧。但是碰上看报看题、看书看皮的读者，你的不堪一击的逻辑框架却深入他的人心，想来也是有点点可怕的事情。

话说这个曾经一夜成名的克鲁格曼，命运如何呢？许多人说，如果他能够不那么狂躁地对待小布什和美国政府，也许结局会好的多。就连曾经被他辩护的克林顿，最后选经咨会主席的时候也没选他。他从来不是任何一个党派的坚定支持者，自然也不会被任何一派拥护。不过也许对克鲁格曼来说，称为幕僚也不是很有吸引力呢，反正他已经在华盛顿混过了。现在他则实践他的诺言，在纽约时报上定期发表专栏，用他的方法“真正为大众写作”。

新西兰小哥乘飞机回家了，印度小哥还在。

不要看他人不高，来头可不小哦。小印来自印度一家英语报纸（号称在印度排的上号的一家英语日报，嗯，应该就和咱们报在中国差不多意思），据说走进他家报社，就能看到他曾曾曾祖父的画像挂在门口——创始人肖像。

所以，你应该明白了，那报纸差不多就是他们家开的。当我得知这个消息的时候，忍不住想，若干若干年后，说不定我就认识了一个Indian English newspaper的社长啊!

小印唱歌不错。部门联谊K歌，大家都是梁静茹周杰伦，他一上来就是My Heart Will Go On男声版。中国人的“饭局”，他也不怵，挨桌敬一下，正式自我介绍，“我是印度帅哥，我爱'熊猫'”（熊猫二字发音不准，敬请联想）。还很有主见，说去哪吃饭？随便！那就旁边的日本料理？No,no,no,no,no.....

有一天小印很激动地跑到花田同学旁边，“我学了一句句子！老师教我们的，和人打招呼用！”。这时，副总编辑从旁边走过，他立刻想学以致用一下。花田说，你先和我练一遍。小印很溜的说，“兄弟，今天混得怎么样？”，字正腔圆。赶忙被花田拦了下来。

小印趣事还有很多，比如从主任blog上得知的这个：小印看到新华社稿子里写着"We may change the weather"，吓坏了，觉得我们快成神了。花田同学费尽唇舌的解释了“我们如何如何人工防雨”，小印若有所思觉得本国似乎也有借鉴改善天气的可能，但花田又打击了他，说“我们是不代价为了奥运这样，你们大概舍不得这个本钱吧?!”

奥运来了，办公室里面的人突然都变得兴奋——当然，有些是因为，奥运来了，事情都冒出来了；有些是因为，奥运来了，啥事都没有了!

哈哈，我属于后者。公安同志们内心很紧张，脸上很低调，所以希望我们也帮帮忙，别把注意力都放在突发事件上。恩，这样真好，我可以多背几个单词，多看几部电影，多和朋友吃几圈饭啦。

这个星期，突然感觉到好多朋友都回到身边了~

蓓蕾结束了“封闭式campus”，从大老远的京城回来了。一次同学们吃饭，独缺蓓蕾一个，晓靓突然一句“蓓蕾寝室有人得麻疹，他们那儿没人管，蓓蕾还发短信回来叫我查麻疹是什么，会不会传染”，把我吓个半死。怎么和拍电影一样，还异地求助的。今天蓓蕾在网上澄清：谣言可畏，没什么事传伐传伐就很吓人。

很多新朋友，在上个礼拜认识。一个星期的集团新员工培训，没去成几天，最后一天突然认识一大票朋友，聊天聊得停不下来。所有的外地同学们早日找到称心如意的房子!

还有Kitty同学，报告出来了，没事。太好了，不枉费我在网上查了半天，虽然啥忙也没帮上。

毕业的时候，把一点一点的东西都整理起来。看着朋友寄来的明信片，说可能经过上海，一个月后又说不经过了，只能叹气，自己说，不要紧的，中国人嘛，总是要回中国，还怕见不着?

但是有些朋友，像马上就要离开我们的“喜欢胡主席”的新西兰小哥和“喜欢熊猫”的印度小哥，要是我这辈子没机会到新西兰散步、到印度旅行，是不是大家就只在facebook上聊聊天了呢。

于是，只能看着邮件里面最后那一行I’m looking forward to see you，想像一下大家再见面时候的样子。

交通再发达多一点吧。多几个“X小时经济生活圈”，谁见谁都不难了。

Once you have traveled, the voyage never ends, but is played out over and over again in the quietest chambers. The mind can never break off from the journey. ——Pat Conroy

漓江安静的下午

   
    
   

   

公园的河边

   

我们爬山的时候看到她在织布

   

龙胜梯田

   

仰望

   

上周五是清明节，但是我们全体上班，所以同事们就搞活动——我们要给一个有紫色恐惧症的同事拔掉心里的最后一根草~~

这位同志从来不看紫色不穿紫色不吃任何含紫色的食物，据说她小的时候穿紫色被老师骂了一个星期（好像是这样），自那以后她碰到紫色就倒霉。

所以Purple Friday，我们组全体穿紫色系的衣服！

以下是该同志当日的MSN签名：

“今天是清明，Metro的同志们居然真的搞了个Purple Friday。我……我…….一早进办公室，看到一支紫色的铅笔躺在我的电脑前我就觉得很诡异，直到Summer闷笑的飘过去……我站起来…….原来所有人都穿了紫色！………”

为了检验每个人有没有穿紫色，谁一走进，都会吸引比平时多十倍的目光。Rachel老师一天两个采访，等到她下午4点进办公室——

“她没穿！”

“她穿了！在里面！”

“你看诺！”

于是，我们所有人就盯着她，可怜Rachel老师只能在我们狂热的注视下脱外套……

今日在报社，只见CNN不厌其烦地播放拉萨动乱和达赖的画面。主任见状道，“CNN还没被屏蔽掉哇。”

我问，“怎么个屏蔽法？”

主任答，“就是黑屏呗。”

我又问，“那居民区的卫星也会被屏蔽？”（因为本人家里刚装了个卫星。）

主任又答，“私人装的不会，像我们这种政府装的就会。”

主任又详解，“史上我遇到过最强的一次，胡访问美国。CNN一记者向其提问：胡主席，听说CNN在中国是会被屏蔽的？我们刚看到这里，CNN就被屏蔽掉了。”

最后一拨冷天气过掉，这个“**年一遇”的冬天就结束了。今年感动中国一定有抗灾的人物了。

稍稍看一点点评论，至少在Shanghai Daily出现频率很高的Column里面，都免不了渲染一下每年装满外来务工者的火车有多么挤，今年火车站有多么不堪重负，中国人回家的乡土情结等等。和SARS时期相比，逊色的公共危机应急机制，南方的报纸先说到了，但讲的还是比较晦涩的。批评的声音倒底不那么容易发出来，因为有人说解决这类问题，靠的就是中国政府自上而下高效的控制、全民动员和宣传。

其实自己一直都在等从demographic research方面的解释。因为不要说那些老外，包括我都不太懂为什么会有这么大的返乡潮。三十年前的农村改革为什么始于安徽，邓小平为什么要搞农村改革，为什么是责任制，中国曾经有70%-80%的劳动力束缚在土地上，现在开始转到城市了，以后会不会更多？这样好吗？

深圳市的政府有说过，即便天气恢复正常，铁路恐怕也难以负荷这些客流。春运本身就是超过自身负荷能力的，雪灾只是一根致命稻草而已。

链接两篇《联合早报》的评论，不是官方的，但挺不错的。

“这让人联想到中国的发展模式，它也是长期在运行能力的边缘高速行驶，甚至时以超越自身负荷能力的速度前进，许多矛盾悬而未解，一旦出现意外，损失当然是倍增。”

http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_editorswords080130.shtml

http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_editorswords080129.shtml

春晚上周杰伦唱的歌咋这么好听涅~

现在连我老妈都会说周杰伦帅了，哈

拿来做背景音乐吧